Citation :
Acwi, tatanka et les autres gauchiasses
1. Tu commences ta "conversation" (sic) par un ad hominem
2. Il n'y a aucun argument de ta part sur les sujets que tu évoques . Zéro, nada, queudchie, nulle part.
1- Je commence à comprendre où se situe ta maladie mentale. Tu souffres visiblement de
fabulation1.
Pour t’aider à affronter ta maladie et combler tes lacunes en compréhension du français, je vais te renvoyer à la définition de (sic) :
se met entre parenthèses après un mot ou une expression que l'on cite, pour souligner qu'on cite textuellement.
J’aimerai maintenant que tu me cites textuellement où j’ai utilisé le mot « conversation » avant cette réponse dans ce topic. Fun fact : nul part.
2- Je n’ai nul part fait mention qu’il s’agissait d’un débat d’opinion ou je devais exposer les miennes, ici dans ce sujet je cherche à comprendre vos points de vue. Tatanka l’a fait sans détour et ses réponses m’ont convaincu (bien que je n’y adhère pas) et il a répond sans détour. Pourquoi tu t’obstines à te cacher derrière des fausses barbes ?
Cesse de diverger et réponds à ces putains d’affirmations, car en voulant éviter de répondre, tu creuses inexorablement plus loin dans le déni. On dirait un enfant pris la main dans le pot de bonbec. Tu n’es pas un enfant Acwi ? Si ?